I denne tid, der bliver step 1 af NATOs NDPP politisk besluttet! Der er et øjeblik i enhver strategisk proces, hvor retningen sættes.Ikke i detaljen. Ikke i implementeringen.Men i ambitionen. Det øjeblik er nu. I NATO Defence Planning Process – bedre kendt som NDPP – befinder vi os i det,

Der er noget fundamentalt, vi har overset i Europa alt for længe. Vi har talt om kampfly, kampvogne og brigader. Vi har diskuteret procentmål og milliardløft. Men mens vi har kigget op og frem – har vi i alt for høj grad glemt at kigge ned. Ned under overfladen. For

Under konflikten mellem USA, Israel og Iran i begyndelsen af 2026 opstod et opsigtsvækkende eksempel på, hvordan ny teknologi ændrer krigens informationsrum. Den kinesiske geospatial-AI-virksomhed MizarVision offentliggjorde satellitbilleder af amerikanske militære dispositioner i Mellemøsten. Billederne viste blandt andet fly ved baser i regionen samt aktivitet omkring amerikanske hangarskibe. Det nye

Afskrækkelse er et af de mest misforståede begreber i den danske forsvarsdebat. Alt for ofte reduceres det til et spørgsmål om våben, soldater og militære kapaciteter. Men i det 21. århundrede er afskrækkelse langt mere end ildkraft. Det handler om robusthed. En modstander vurderer ikke kun, hvor hårdt et land

NATO har officielt lanceret en ny militær aktivitet under navnet Arctic Sentry, der skal styrke alliancens militære tilstedeværelse og koordination i den strategisk vigtige High North – området omkring Arktis og det nordlige Nordatlanten. Ifølge alliancen skal Arctic Sentry fungere som en koordineret ramme for NATO-aktiviteter i Arktis, herunder eksisterende

Og Danmark er mere på spil, end vi måske vil indrømme USA’s National Defense Strategy 2026 er ikke endnu et strategipapir i rækken. Den er et opgør. Med forestillingen om, at USA automatisk træder til. Med idéen om, at Europa kan udskyde de svære beslutninger. Og med den komfortable antagelse

NATO er i gang med at gøre droner (og mod-droner) til noget, der minder om en allieret “industristandard”: doktrin, interoperabilitetstest, demonstrationsøvelser og acceleratorprogrammer, der tilsammen presser medlemslande til at købe, integrere og skalere hurtigere end den klassiske forsvarsanskaffelsesmodel kan følge med. Det er præcis dér, industrien vinder eller taber –

Debatten om NATO kredser næsten altid om Artikel 5 og den militære afskrækkelse. Det er forståeligt. Men i praksis er det Artikel 3, der afgør, om alliancen overhovedet kan fungere under pres. Ikke som symbolpolitik, men som konkret forudsætning for kampkraft, sammenhæng og udholdenhed. Artikel 3 forpligter medlemslandene til selv

Alt for mange virksomheder fejllæser fortsat, hvordan man reelt sælger til Forsvaret. Produktpræsentationer fyldt med tekniske detaljer, features og superlativer rammer ofte forbi mål. Ikke fordi produkterne er dårlige – men fordi de bliver præsenteret forkert. Forsvaret køber ikke enkeltstående produkter.Forsvaret køber kapaciteter. NDPP er markedets manual Udgangspunktet for enhver