Ukraine er nu formelt en del af NATO’s indkøbssamarbejde gennem NSPA. Det giver ukrainske forsvarsvirksomheder mulighed for at byde på NATO-kontrakter, samtidig med at Ukraine får adgang til en omfattende international indkøbsorganisation. Beslutningen kan få betydning for europæisk forsvarsindustri og åbner både nye samarbejdsmuligheder og skærpet konkurrence for danske virksomheder.

Mens Danmark investerer historiske milliardbeløb i Forsvaret, er USA begyndt at samle en udvalgt gruppe NATO-lande for at diskutere fremtidens europæiske forsvar. Tre af vores nordiske naboer sidder med ved bordet. Danmark gør ikke. Spørgsmålet er, om vi er ved at miste indflydelse på de beslutninger, der skal forme fremtidens

NATO’s nye militære tilgang, Theory of Victory, sætter fornyet fokus på en af krigens mest afgørende realiteter: Selv verdens mest avancerede våbensystemer mister deres operative værdi, hvis brændstoffet slipper op, ammunitionen ikke når frem, eller forsyningskæderne bryder sammen. Det handler ikke længere alene om at have de stærkeste våben, men

Med sin nye ”Theory of Victory” gør NATO det klart, hvordan alliancen vil besejre et angreb på medlemslandene. Droner, kunstig intelligens, langtrækkende præcisionsvåben og ødelæggelse af fjendens forsyningslinjer bliver centrale elementer. Strategien kan få betydelige konsekvenser for både dansk forsvarsplanlægning og fremtidens forsvarsindustri. NATO’s øverstkommanderende i Europa, general Alexus G.

Arktis 3/5 Russiske ubåde bevæger sig mod Atlanterhavet, mens angreb svækker NATO’s overvågning under havet. Det er et centralt forløb i Hudson Institutes arktiske krigsspil, beskrevet i rapporten Closing the Arctic Gaps fra januar 2026. Tre allierede hold afprøvede forskellige sammensætninger af militære kapaciteter. To hold sænkede hver én russisk angrebsubåd, mens

Arktis 2/5 En krig i imellem NATO og Rusland kan få afgørende konsekvenser i Arktis, længe før nogen forsøger at erobre land. Under havets overflade kan ubåde true skibe og mål på land, mens angreb på kabler og sensorer kan svække både samfundets kommunikation og militærets overblik. Derfor skal forsvaret

Arktis 1/5 USA vil styrke sin position i Arktis. Men ambitionerne overstiger på flere områder evnen til at overvåge, beskytte og operere vedvarende i regionen. Analyser fra Hudson Institute, RAND og den amerikanske rigsrevision peger på mangler i kapacitet, infrastruktur og logistisk understøttelse. Hudsons arktiske krigsspil viser mulige problemer med

NATO-landene har forpligtet sig til forsvars- og sikkerhedsinvesteringer svarende til 5 procent af BNP. Målt på alliancens nuværende økonomiske størrelse svarer det til omkring 19.000 milliarder kroner om året. For virksomheder, der vil have del i markedet, er der imidlertid en afgørende pointe: Kampen begynder længe før udbuddet. NATO’s egen

NATO har brugt de seneste år på at diskutere procenter, milliarder og nye mål for forsvarsudgifterne. Nu begynder den langt vanskeligere øvelse: Pengene skal omsættes til soldater, ammunition, luftforsvar, langtrækkende våben, logistik, beredskab og reel militær effekt. Det er den virkelighed, den tyske general Carsten Breuer kommer til at stå