NATO’s nye militære tilgang, Theory of Victory, sætter fornyet fokus på en af krigens mest afgørende realiteter: Selv verdens mest avancerede våbensystemer mister deres operative værdi, hvis brændstoffet slipper op, ammunitionen ikke når frem, eller forsyningskæderne bryder sammen. Det handler ikke længere alene om at have de stærkeste våben, men

Med sin nye ”Theory of Victory” gør NATO det klart, hvordan alliancen vil besejre et angreb på medlemslandene. Droner, kunstig intelligens, langtrækkende præcisionsvåben og ødelæggelse af fjendens forsyningslinjer bliver centrale elementer. Strategien kan få betydelige konsekvenser for både dansk forsvarsplanlægning og fremtidens forsvarsindustri. NATO’s øverstkommanderende i Europa, general Alexus G.

Arktis 3/5 Russiske ubåde bevæger sig mod Atlanterhavet, mens angreb svækker NATO’s overvågning under havet. Det er et centralt forløb i Hudson Institutes arktiske krigsspil, beskrevet i rapporten Closing the Arctic Gaps fra januar 2026. Tre allierede hold afprøvede forskellige sammensætninger af militære kapaciteter. To hold sænkede hver én russisk angrebsubåd, mens

Arktis 2/5 En krig i imellem NATO og Rusland kan få afgørende konsekvenser i Arktis, længe før nogen forsøger at erobre land. Under havets overflade kan ubåde true skibe og mål på land, mens angreb på kabler og sensorer kan svække både samfundets kommunikation og militærets overblik. Derfor skal forsvaret

Arktis 1/5 USA vil styrke sin position i Arktis. Men ambitionerne overstiger på flere områder evnen til at overvåge, beskytte og operere vedvarende i regionen. Analyser fra Hudson Institute, RAND og den amerikanske rigsrevision peger på mangler i kapacitet, infrastruktur og logistisk understøttelse. Hudsons arktiske krigsspil viser mulige problemer med

NATO-landene har forpligtet sig til forsvars- og sikkerhedsinvesteringer svarende til 5 procent af BNP. Målt på alliancens nuværende økonomiske størrelse svarer det til omkring 19.000 milliarder kroner om året. For virksomheder, der vil have del i markedet, er der imidlertid en afgørende pointe: Kampen begynder længe før udbuddet. NATO’s egen

NATO har brugt de seneste år på at diskutere procenter, milliarder og nye mål for forsvarsudgifterne. Nu begynder den langt vanskeligere øvelse: Pengene skal omsættes til soldater, ammunition, luftforsvar, langtrækkende våben, logistik, beredskab og reel militær effekt. Det er den virkelighed, den tyske general Carsten Breuer kommer til at stå

Russiske specialubåde opererede i foråret tæt på kritisk undersøisk infrastruktur ved Svalbard. Nu kommer nye oplysninger frem om operationen. Ifølge Reuters øvede Rusland anvendelsen af en hidtil hemmeligholdt teknologi, der skal kunne sætte undersøiske kabler ud af funktion. Storbritannien, Norge og USA greb ind og gjorde det klart for russerne,

Trump åbner for at genoverveje USA’s position om Falklandsøerne, samtidig med at Argentina skærper sit krav på det britiske territorium. Artikel 5 gælder ikke for Falklandsøerne – men netop derfor bliver sagen en interessant prøve på noget større: Vil USA under Trump stå sammen med et NATO-land, hvis det bliver

Erfaringerne fra Ukraine ændrer NATO’s syn på militær sundhed. Massevis af sårede, behandling tættere på fronten, patienttransport på tværs af landegrænser og robuste lagre af medicinsk materiel bliver nu betragtet som en del af alliancens egentlige kampkraft. Det rejser også et dansk spørgsmål: Er vores militære og civile sundhedssystem dimensioneret